| Гарри Поттер и фундаментальная онтология |
[24 Aug 2009|04:02am] |
(Фанфик-шутка, написанный после освобождения от способностей суждения :-))
Примечание: автору никоим образом не хотелось обидеть Философа и его последователей.
Гарри стоял напротив Волдеморта и тяжело дышал. Он никак не мог понять двигательную причину его появления здесь: какая же сила перенесла его на кладбище, отдернув от чтения скучного фундаментального труда по основам магии? (Книга была большая и изобиловала непонятными терминами, студенты мало что могли понять в ней, так что он не сильно жаловался, что его лишили шанса черпать оттуда знания). Зато целевая же причина была ясна - старый враг наконец-то решил окончательно расквитаться с Поттером. Сам же Поттер был крайне несогласен с таким положением дел.
( Read more... )
|
|
| Бытие и время |
[24 Aug 2009|02:44am] |
|
Мой головной мозг съеден. Подчистую. Хорошо, хоть он оставил мне спинной и костный для дальнейшего существования.
|
|
| アニメ повсюду |
[28 Jun 2009|02:53am] |
 По профессии вы: Айтишник Герой анекдотов и компьютерных программ. Хлад- нокровен, с аналитическим складом ума. Втайне смеется над беспомощными ламерами в офисе и за его пределами. Лучше всех разбирается в технике. Постоянно видит во сне ужасы про упавший сервер или сломавшийся ноутбук. Переиграл во все возможные онлайн-игры. Хотя бы раз, но смотрел аниме. Пройти тест на www.dreamemployers.ru |
|
|
[28 Mar 2009|06:39pm] |
|
Просмотр аниме - крайне дурацкое занятие: весь ангст нейтрализовывает. А также отбивает всякое желание заниматься научной деятельностью.
|
|
| anime = buffer overflow |
[08 Mar 2009|02:12am] |
Попытку скачать аниме TTGL IDS snort воспринял как попытку взлома посредством переполнения буфера: "EXPLOIT pcAnywhere buffer overflow attempt"
Много думал.
|
|
| Баян 150-летней давности про куриц |
[05 Aug 2008|02:53am] |
Почему курицы перешли через дорогу?/Why did the chicken cross the road?
Эта проблема возникла более полутора столетий назад. Впервые была опубликована в 1847г. в одном из выпусков журнала The Knickerbocker, выпускавшегося в Нью-Йорке. За прошедшее время было высказано множество различных гипотез.
Подробнее: http://en.wikipedia.org/wiki/Why_did_the_chicken_cross_the_road
Немного англоязычных вариантов:
http://www.freemaninstitute.com/chicken.htm
http://www.firelily.com/humor/quoted/chicken.html
А тут есть Торвальдс и Столлман:
http://www.wattpad.com/27483-Why-Did-the-Chicken-Cross-the-Road-Damn-Funny-
Русскоязычный вариант:
http://www.aliveinternet.ru/post555551
Еще десяток различных товарищей:
Бивис, Путин, Жириновский...
http://www.liveinternet.ru/users/684953/post2112673
Ответы всевозможных христианских деятелей - со времен Христа до наших дней (много).
Апостол Павел, Игнатий Антиохийский, Тертуллиан, Иоанн Златоуст, Кураев и многие другие высказались по этому поводу.
http://pharisai.by.ru/heneggs.htm
Персонажи "Звездных Войн" тоже не остались в стороне.
http://hungryewok.narod.ru/sw/humor/chiken.htm
Один из клипов на эту тему (правда, я его не осилил):
http://www.youtube.com/watch?v=yfz24lDZ6zc
Законодательство Квитмэна, штат Джорджия, запрещает цыпленку пересекать дорогу. (NT!)
Забавная flash-игрушка:
http://game.km.ru/game/gameview.asp?id=A75A527D0F8B44C682774313DBC00A65&asid=0
P.S. Несмотря на все мои старания, попытки отыскать аниме или мангу про цыплят не увенчались успехом :-(
|
|
|
[28 Jul 2008|03:22pm] |
"Если математик хочет принизить значение работы одного из своих коллег, скажем A, то наиболее эффективный способ сделать это состоит в том, чтобы спросить, где может быть применен полученный результат? Прижатый к стенке человек в конце концов отыскивает исследования другого математика B и указывает на них как на сферу применения своих собственных результатов. Если начать мучить B аналогичным вопросом, он сошлется на другого математика C. После нескольких попыток такого рода мы обнаруживаем, что вернулись к исследованиям A, и, таким образом, цепь замыкается."
На этот феномен обратил внимание Альфред Тарский, "Семантическая концепция истины
и основания семантики", web: http://khazarzar.skeptik.net/books/tarski01.htm
|
|
|
[16 Jul 2008|02:18am] |
| Итак, вы - Платон | | Вы - Платон. Вы светлый и вдумчивый, но иногда слишком эмоциональный человек, большой идеалист по природе. Вы религиозны; даже если Вы не принадлежите ни к какой конфессии, Вы склонны к мистике; Вы стремитесь к абсолютной гармонии с собой и с окружающим миром; но иногда Вы бываете слишком требовательными к людям и из-за этого разочаровываетесь в них. Существует многое в мире, что бы Вы хотели изменить в лучшую сторону; Вы мечтательны и поэтичны и всей душой стремитесь к прекрасному, но, к сожалению, очень многие из Ваших желаний практически неисполнимы... | | Пройти тест |
|
|
|
[06 Jul 2008|09:59pm] |
Желательно, чтобы кто-либо из православных христиан, изучив положительные науки, изучил потом основательно подвижничество православной Церкви и даровал человечеству истинную философию, основанную на точных знаниях, а не на произвольных ипотезах. Мудрец греческий Платон воспрещал упражнение в философии без предварительного изучения математики. Верный взгляд на дело! без предварительного изучения математики с зиждущимися на ней другими науками и без деятельных и благодатных познаний в христианстве невозможно в наше время изложение правильной философской системы. Многие, признающие себя сведущими в философии, но не знакомые с математикою и естественными науками, встречая в сочинениях материалистов произвольные мечты и ипотезы, никак не могут отличить их от знаний, составляющих собственность науки, никак не могут дать удовлетворительного отзыва и опровержения на самый нелепый бред какого-либо мечтателя, очень часто сами увлекаются этим бредом в заблуждение, признав его доказанною истиною. Одна логика может обойтись без математики; но и логика в сущности неразрывно связана с математикой, и от последней может заимствовать особенную точность и положительность.
Святитель Игнатий (Брянчанинов)
"Слово о смерти"
web: http://www.pagez.ru/olb/193.php
P.S. Это вторая половина века XIX. Трудов Гильберта, Фреге, Геделя, Рассела и прочих еще не было.
P.P.S. Фсем позитивистам (а также неопозитивистам и постпозитивистам) бояццо полчиса!
|
|
| Маконский собор |
[29 Jun 2008|07:39pm] |
Наверняка многим знаком миф, что на каком-то Вселенском соборе на полном серьезе разбирался вопрос "считать ли женщину человеком, есть ли у нее душа?" И только с перевесом в 1 голос решили, что можно.
Некоторые верующие утверждают, что такой вопрос ни на каком соборе не мог обсуждаться, что все это от начала до конца происки Блаватской, Рерих, атеистов и масонов, etc. Однако ...
... в 585 г. действительно был созван Маконский собор, на котором обсуждалось нечто такое, что породило этот миф. Какой же вопрос, касающийся статуса женщин, там разбирался на самом деле?
Ну, начнем по порядку:
«На этом же соборе поднялся кто-то из епископов и сказал, что нельзя называть женщину человеком. Однако после того как он получил от епископов разъяснение, он успокоился. Ибо священное писание Ветхого Завета это поясняет: вначале, где речь шла о сотворении Богом человека, сказано: “...мужчину и женщину сотворил их, и нарек им имя Адам”, что значит — “человек, сделанный из земли”, называя так и женщину и мужчину; таким образом, Он обоих назвал человеком. Но и Господь Иисус Христос потому называется сыном человеческим, что Он является сыном девы, то есть женщины. И ей Он сказал, когда готовился претворить воду в вино: “Что Мне и Тебе, Жено?” и прочее. Этим и многими другими свидетельствами этот вопрос был окончательно разрешен»
Григорий Турский. История франков: http://www.krotov.info/acts/06/turskiy/grig_08.html
«Ведь на одном из таких соборов обсуждался также вопрос, имеется ли душа у женщины! Много подобных перлов можно найти, читая эти исторические рекорды тьмы невежества»
Рерих. Письма в Европу: http://www.magister.msk.ru/library/roerich/roerih32.htm
И напоследок:
Википедия: http://ru.wikipedia.org/wiki/Маконский_собор
Кураев: http://vera.mipt.ru/church/women_soul.html
Народный анекдот: "Женщина не человек. Она - богиня" ;-)))
P.S. В действительности, Маконский собор - это ЕДИНСТВЕННЫЙ собор, ссылку на который мне удалось найти (в интернете) по поводу этого вопроса. В основном ссылки такого рода: "на одном соборе...", "В Средние Века христиане на полном серьезе обсуждали..." и прочие мифоподобные заявления.
UPD:
"История имела продолжение, когда в начале 19-го века в законодательные органы американского штата Теннеси приступили к обсуждению вопроса о том, каков юридический статус женской души. Было вынесено решение, согласно которому замужние женщины не обладают свободными и независимыми душами, и потому не имеют имущественных прав."
Дмитрий Зенченко, http://pastor.skatarina.ru/2006/03/05/zametki-k-istorii-cerkvi-makonskij-sobor/
|
|
| Знаете ли вы, что... |
[29 Jun 2008|02:24pm] |
Педрилло (Пьетро-Мира Pedrillo) - известный шут, неаполитанец, в начале царствования Анны Иоанновны прибывший в Петербург для пения ролей буффа и игры на скрипке в придворной итальянской опере.
Найдено здесь: http://www.rulex.ru/01273007.htm
|
|
| Fortune proverb |
[12 Jun 2008|12:33am] |
"The church is near but the road is icy; the bar is far away but I will
walk carefully."
"Храм близко, да идти склизко; кабак далеконько, да дойду потихоньку"
Весьма душеспасительно ;-)
P.S. ЖЖ-шный спеллчекер не верит в существование слова "душеспасительно", но зато принимает "спеллчекер". Хула ему.
|
|
| Христианские проповеди |
[07 Jun 2008|06:41am] |
Отец Осипов об общих тенденциях духовной деградации духовного развития: "Ищите прежде всего что есть, что пить и во что одеться - а Царство Божие приложится вам".
|
|
|
[24 May 2008|02:03pm] |
"В 20 лет если мир не покорить - значит жизнь напрасно прожить!".
Хон Гиль Дон в возрасте 7 лет
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
|
|
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
urielseptim's journal